2026 m. rugpjūčio 24 d. paskelbtas tyrimas rodo, kad JAV sprendimas riboti maisto išmokomis perkamą limonadą ir saldumynus turėjo aiškų, bet ne stulbinantį poveikį. Pasak STAT cituojamo darbo, kuris paskelbtas Nacionalinio ekonominių tyrimų biuro (NBER) platformoje ir dar nebuvo recenzuotas, soda pirkimai tarp SNAP paramą gaunančių žmonių sumažėjo apie 12 proc. Tuo pat metu tyrimo autoriai apskaičiavo, kad tai prilygsta maždaug 34 mažiau 12 uncijų skardinių per metus vienam žmogui.
Ką reiškia tie 12 procentų
Tyrimas susijęs su 10 valstijų, kuriose įsigaliojo ribojimai maisto išmokomis pirkti sodą ir saldainius. Ekonomistas Mattas Notowidigdo iš Čikagos universiteto, vienas iš autorių, sakė, kad pokytis nėra milžiniškas, bet ir nėra nereikšmingas. Jo vertinimu, jei tikslas yra mažinti nutukimą ir su antsvoriu susijusį 2 tipo diabeto pavojų, tokios priemonės gali būti tik viena platesnės politikos dalis.
Svarbu ir tai, kad ribojimai nėra vienodi. Iš viso USDA leidimus taikyti apribojimus soda, saldainiams ir kitam vadinamajam nesveikam maistui yra gavusios 23 valstijos, tačiau penkiose iš jų draudimai šiuo metu sustabdyti. Tai reiškia, kad faktinis poveikis priklauso ne tik nuo taisyklės, bet ir nuo to, kaip ji įgyvendinama vietoje.
Politikos kaina ir ribos
Straipsnyje taip pat primenama, kad Bloomberg Philanthropies, kuri remia saldintų gėrimų apmokestinimą JAV ir kitur, šį tyrimą finansavo, bet į STAT redakcinį sprendimą nesikišo. Būtent dėl to rezultatus verta skaityti atsargiai: jie rodo kryptį, bet ne galutinį atsakymą.
Vis dėlto skaičius aiškus. Net ir nedidelis pirkimų sumažėjimas per metus virsta mažesniu cukraus kiekiu, kurį žmonės parsineša namo. O tai sveikatos politikoje dažnai ir yra esmė — ne viena didelė pergalė, o daug mažų sprendimų, kurie kartu keičia vartojimo įpročius.
Šaltiniai: https://www.statnews.com/2026/08/24/snap-restrictions-12-percent-drop-soda-purchases/
